Хятадын нэг хотын хөрөнгө удирдлагын компанийн Шэньян салбар Шэньян хотын нэг даралт унтраалга хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани, нэг Хойд цахилгаан хөгжлийн хувьцаат компани, шинэ Хойд цахилгаан (Шэньян) өндөр даралттай тусгаарлах унтраалга хязгаарлагдмал компани зэрэгт нэхэмжлэл гаргасан

Хятадын нэг хотын хөрөнгө удирдлагын компанийн Шэньян салбар нь Шэньян дахь нэг даралт унтраалга хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани, нэг Хойд цахилгаан хөгжлийн хувьцаат компани, шинэ Хойд цахилгаан (Шэньян) өндөр даралт тусгаарлах унтраалга хязгаарлагдмал компани зэрэгт нэхэмжлэл гаргасан
Санхүүгийн муу зээлийн нөхөн төлбөрийн маргаан
【Түлхүүр үгс】 Иргэний / Санхүүгийн муу зээлийн нөхөн төлбөрийн маргаан / Холбогдсон компаниуд / Компанийн хуулийн этгээдийн бүрхүүл тайлах / Компанийн татан буулгасны дараах хувьцаа эзэмшигчийн хариуцлага
【Шүүхийн гол асуудал】 Энэ хэрэгт үндсэн хууль ёсны харилцаа нь зээлийн хууль ёсны харилцаа бөгөөд хувьцаа эзэмшигчийн хөрөнгө оруулалт, компанийн хуулийн этгээдийн татгалзах, компанийн хуулийн этгээдийн холилдох, зөрчил зэрэг олон хууль ёсны харилцааг хамарна.
Маргааны гол асуудал: Нэгдүгээрт, Шэньян дахь нэг даралт унтраалга хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани (цаашид "нэг даралт унтраалга компани" гэх) 351.75 сая юанийн өрийг төлөх үүрэгтэй эсэх; Хоёрдугаарт, нэг Хойд цахилгаан хөгжлийн хувьцаат компани (цаашид "нэг Хойд цахилгаан компани" гэх) Шэньян дахь нэг даралт унтраалга үйлдвэрийн 68.11 сая юанийн өрийг хамтран төлөх үүрэгтэй эсэх; Гуравдугаарт, нэг Хойд цахилгаан компани нэг даралт унтраалга компанийг байгуулахдаа бүрэн хөрөнгө оруулалтын үүргээ биелүүлсэн эсэх; Дөрөвдүгээрт, нэг Хойд цахилгаан компани нэг даралт унтраалга компани болон бусад холбогдсон компаниудад бодит хяналтаа ашиглан нэг даралт унтраалга компанийн бие даасан хуулийн этгээдийн статуст хэт их нөлөөлж, нэг даралт унтраалга компанийн өрийн эзэмшигчдийн хууль ёсны эрх ашгийг ноцтойгоор хохироосон эсэх, нэг даралт унтраалга компанийн хуулийн этгээдийн бүрхүүлийг тайлах ёстой эсэх, нэг Хойд цахилгаан компани нэг даралт унтраалга компанийн өрийг хамтран төлөх үүрэгтэй эсэх; Тавдугаарт, нэг Хойд цахилгаан компани, тусгаарлах унтраалга компани, нэг баялаг механик үйлдвэрлэлийн компани, нэг Тай агуулах логистикийн компани, Жаоли цахилгаан тоног төхөөрөмжийн компани зэрэг компаниуд хуулийн этгээдийн холилдол үүсгэсэн эсэх; Зургаадугаарт, тусгаарлах унтраалга компани, нэг баялаг механик үйлдвэрлэлийн компани, нэг Тай агуулах логистикийн компани, Жаоли цахилгаан тоног төхөөрөмжийн компани нь нэг Хойд цахилгаан компанийн нэг даралт унтраалга компанийг өрөөс зугтах үйлдлийг зохион байгуулсан эсэх, хамтарсан зөрчил үүсгэсэн эсэх, энэ хэрэгт өрийг хамтран төлөх үүрэгтэй эсэх; Зургаадугаарт, нэг Жя компанийн шүүхийн ажиллагааны явцад татан буугдсан нь хувьцаа эзэмшигчид компанийн өрийг цэвэрлэх тайлангийн дагуу хөрөнгө оруулалтын хувь хэмжээгээр хамтран төлөх үүрэгтэй эсэх.
【Үндсэн хэрэг явдал】 Хятадын нэг хотын хөрөнгө удирдлагын компанийн Шэньян салбар (цаашид "нэг хотын компани" гэх) Шэньян дахь нэг даралт унтраалга хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани (цаашид "нэг даралт унтраалга компани" гэх), нэг Хойд цахилгаан хөгжлийн хувьцаат компани (цаашид "нэг Хойд цахилгаан компани" гэх), шинэ Хойд цахилгаан (Шэньян) өндөр даралт тусгаарлах унтраалга хязгаарлагдмал компани (цаашид "тусгаарлах унтраалга компани" гэх), Шэньян дахь нэг баялаг механик үйлдвэрлэлийн компани (цаашид "нэг баялаг механик үйлдвэрлэлийн компани" гэх), Шэньян дахь нэг Тай агуулах логистикийн компани (цаашид "нэг Тай агуулах логистикийн компани" гэх), Шэньян дахь нэг Жаоли өндөр даралт цахилгаан тоног төхөөрөмжийн компани (цаашид "Жаоли цахилгаан тоног төхөөрөмжийн компани" гэх), Шэньян дахь нэг Жя худалдаа эдийн засгийн компани (цаашид "нэг Жя компани" гэх) зэрэгт санхүүгийн муу зээлийн нөхөн төлбөрийн маргаан үүсгэж, дээрх нэхэмжлэгдэгчид 351.75 сая юанийн үндсэн зээл болон хүүг төлөх үүрэг хүлээлгэхийг шаардсан. Манай өмгөөлөгч нэхэмжлэгдэгчдийн өмгөөлөлд оролцсон.
1986-2003 оны хооронд Шэньян дахь нэг даралт унтраалга үйлдвэр, нэг даралт унтраалга компани Хятадын аж үйлдвэрийн банкнаас 40 удаа зээл авч, зээлийн үндсэн дүн нийлээд 351.75 сая юань болсон; 1995 оны 8-р сард нэг даралт унтраалга компани аж үйлдвэрийн банкинд нэр өөрчлөх тухай бичиг өгч, нэг даралт унтраалга үйлдвэр нэрээ нэг даралт унтраалга компани болгон өөрчилж, шинэ тамга албан ёсоор ашиглагдаж эхэлсэн, нэг даралт унтраалга үйлдвэр болон аж үйлдвэрийн банк хоорондын эдийн засгийн харилцааны үлдсэн асуудлыг нэг даралт унтраалга компани хариуцна гэж мэдэгдсэн бөгөөд аж үйлдвэрийн банкны дараах сануулгын баримт дээр тамга дарж холбогдох өрийг баталгаажуулсан; зээлийн хугацаа дууссан ч нэг даралт унтраалга компани зээлийг төлөөгүй, 2005 онд аж үйлдвэрийн банк нэг даралт унтраалга компанид ногдох өрийн эрхийг Хятадын нэг хотын хөрөнгө удирдлагын компанийн Шэньян салбар (цаашид "нэг хотын компани" гэх) руу шилжүүлсэн.
Нэг даралт унтраалга компани нь нэг Хойд цахилгаан компани 1995 оны 5-р сард хөрөнгө оруулж байгуулсан; 2002 оны 5-р сарын 15-нд нэг даралт унтраалга компани бусадтай хамтран Жаоли цахилгаан тоног төхөөрөмжийн компанийг байгуулсан; 2004 оны 2-р сарын 26-нд нэг даралт унтраалга компани бусадтай хамтран тусгаарлах унтраалга компанийг байгуулсан; 2004 оны 3-р сарын 18-нд нэг даралт унтраалга компани бусадтай хамтран нэг баялаг механик үйлдвэрлэлийн компанийг байгуулсан; 2004 оны 3-р сарын 24-нд нэг даралт унтраалга компани бусадтай хамтран нэг Тай агуулах логистикийн компанийг байгуулсан; 2004 оны 3-р сард нэг даралт унтраалга компани дараалан нэг Хойд цахилгаан компанитай хэд хэдэн хувьцаа шилжүүлэх гэрээ байгуулж, тусгаарлах унтраалга компанийн 74.4%, нэг баялаг механик үйлдвэрлэлийн компаний 95%, нэг Тай агуулах логистикийн компаний 95% хувьцааг нэг Хойд цахилгаан компанид шилжүүлсэн, нэг Хойд цахилгаан компани өөрийн эзэмшдэг бусад компанийн хувьцааг дээрх хувьцаатай солилцсон боловч дээрх хувьцааны солилцоо өөр хэрэгт шүүхээр хүчингүй болсон бөгөөд нэг Хойд цахилгаан компани, нэг даралт унтраалга компани хувьцаагаа харилцан буцаан олгох шийдвэр гарсан; хувьцаа буцаан олгосны дараа нэг даралт унтраалга компани, нэг Жя компани 2008 оны 9-р сард хэд хэдэн хувьцаа шилжүүлэх гэрээ байгуулж, нэг даралт унтраалга компани дээрх хувьцааг нэг Жя компанид шилжүүлэхээр тохиролцсон боловч нэг Жя компани бүх хувьцааны төлбөрийг төлөөгүй, мөн нэг Жя компани шүүхийн ажиллагааны явцад татан буугдсан бөгөөд тус компанийн цэвэрлэх тайланд компанийн өрийг хувьцаа эзэмшигчид хөрөнгө оруулалтын хувь хэмжээгээр хариуцна гэж тэмдэглэгдсэн.
Нэг хотын компани шүүхийн ажиллагааны явцад дээрх компаниуд хөрөнгө, ажилтан, үйл ажиллагааны талбай зэрэгт холилдсон гэж үзэж, энэ нь компанийн хуулиар заасан хуулийн этгээдийн холилдол бөгөөд нэг Хойд цахилгаан компани компанийн бие даасан хуулийн этгээдийн статуст хэт их нөлөөлж, хөрөнгийг шилжүүлж, компанийн өрийн эзэмшигчдийн хууль ёсны эрх ашгийг зөрчсөн тул компанийн хуулийн этгээдийн бүрхүүлийг тайлах ёстой, бүх нэхэмжлэгдэгч компаниуд нэг даралт унтраалга компанийн өрийг хамтран төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.
Энэ хэрэг Ляонин мужийн дээд шүүхийн анхан шатны шүүх, Хууль зүйн дээд шүүхийн давж заалдах шатны шүүхээр буцаан шийдвэрлэгдэж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхээр дахин хянан шийдвэрлэсэн бөгөөд Хууль зүйн дээд шүүхийн эцсийн шийдвэрээр нэг Хойд цахилгаан компани хөрөнгө оруулалтын үүргээ биелүүлсэн, нэг хотын компани нэхэмжлэгдэгчдийн үйлдэл нь компанийн хэвийн үйл ажиллагаа гэж үзсэн, нэг хотын компани хуулийн этгээдийн холилдол байгаа гэсэн нэхэмжлэл нь баримт, хууль эрх зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн; нэг Жя компани татан буугдсан тул цэвэрлэх тайланд заасны дагуу анхны хувьцаа эзэмшигчид хөрөнгө оруулалтын хувь хэмжээгээр компанийн өрийг төлөх үүрэгтэй.
【Шүүхийн шийдвэр】 1. Нэг даралт унтраалга компани шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойш арван хоногийн дотор нэг хотын компанид 351.75 сая юанийн үндсэн зээлийг төлнө; 2. Нэг даралт унтраалга компани шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойш арван хоногийн дотор нэг хотын компанид 351.75 сая юанийн үндсэн зээлийн хүүг (зээлийн үндсэн дүн бүрийг үндэслэн, хугацаа хэтэрсэнээс хойш 3 сарын дараа Хятадын Ардын банкны тухайн үеийн хугацаа хэтэрсэн зээлийн хүүгийн стандартын дагуу шүүхийн шийдвэрийн төлбөрийн өдөр хүртэл тооцно); хэрэв нэг даралт унтраалга компани шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон хугацаанд мөнгөн төлбөрөө биелүүлээгүй бол Хятадын Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль (өөрчлөлт орохоос өмнөх) 229-р зүйлд заасны дагуу хожимдсон хугацааны өрийн хүүг хоёр дахин төлнө; 3. Нэг Жя компанийн анхны хувьцаа эзэмшигчид хөрөнгө оруулалтын хувь хэмжээгээр тусгаарлах унтраалга компанийн 74.4%, нэг баялаг механик үйлдвэрлэлийн компаний 95%, нэг Тай агуулах логистикийн компаний 82.8% хувьцааны үнэлгээний хүрээнд нэг даралт унтраалга компанийн дээрх өрийг хамтран төлөх үүрэгтэй; нэг хотын компанийн бусад нэхэмжлэлийг няцаасан.
【Шийдвэрийн үндэслэл】Нэгэн шахуурга унтраалга компанийн хөрөнгө оруулалт болон бусад хуулийн этгээдүүдтэй хамтран компани байгуулах нь аж ахуйн нэгжийн хэвийн хувьцаа эзэмшигчийн хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаа бөгөөд шахуурга унтраалга компанийн өмчийн хэлбэр бодит хэлбэрээс хувьцааны хэлбэрт шилжсэн бөгөөд шахуурга унтраалга компанийн хариуцлагын хөрөнгө буураагүй, хариуцлагын чадамж алдагдаагүй. Шахуурга унтраалга компани болон хойд цахилгаан компанийн хувьцааны солилцоо цуцлагдсаны дараа шахуурга унтраалга компани дээрх компанийн хувьцааг Жа компанид шилжүүлсэн бөгөөд Жа компани дараа нь дахин шилжүүлсэн. Дээрх компаниуд нь шахуурга унтраалга компанийн бодит болон хувьцааны хөрөнгийн өөрчлөлтийн үйл явцад оролцсон ч, шахуурга унтраалга компани, хойд цахилгаан компанитай хүний эрхийн холимог байдал, хойд цахилгаан компанийн шахуурга унтраалга компанийн өрийг зугтаах үйлдэлд оролцсон гэх хангалттай нотолгоо байхгүй тул дээрх компаниуд өр зугтаах үйлдэлд оролцсон гэж тогтоох боломжгүй. Иймээс Шаан хотын хөрөнгө оруулалтын компани бусад компаниудаас шахуурга унтраалга компанийн өрийг хамтран хариуцахыг шаардах нь баримт, хууль эрх зүйн үндэслэлгүй тул шүүх эцсийн шатны шийдвэрээр дэмжихгүй.
【Холбогдох хууль тогтоомж】"БНХАУ-ын гэрээний хууль" 8 дугаар зүйл, 205 дугаар зүйл, 207 дугаар зүйл; "БНХАУ-ын иргэний хэрэг шүүхийн хууль" (2007 оны өөрчлөлт) 52 дугаар зүйл, 128 дугаар зүйл; "БНХАУ-ын иргэний хэрэг шүүхийн хууль" 170 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн (1) заалт, 175 дугаар зүйл.
【Хуульчийн үзэл бодол】Холбогдсон охин компани нь бүлгийн компани эсвэл бусад холбогдсон компанийн өрийг хамтран хариуцах шаардлагагүй; компани гаргасан бичгийн материал, ялангуяа хариуцлага хүлээх талаар гаргасан бичгийн амлалт нь компанид хууль эрх зүйн үүрэг хүлээлгэдэг; компани хөрөнгө оруулж бусад компани байгуулах нь компанийн хөрөнгийн хэлбэрийг бодит хэлбэрээс хувьцааны хэлбэрт шилжүүлэх бөгөөд хөрөнгө буурахгүй, компанийн хэвийн үйлдвэрлэл, үйл ажиллагааг хууль хамгаалах ёстой; бүлгийн компанийн удирдлага, ажлын байр, компанийн хөрөнгө нь холимог байдал үүсгэхээс зайлсхийх ёстой; компанийн хувьцаа шилжүүлэх нь хууль ёсны, дүрмийн дагуу, үнэлгээтэй байх ёстой; компанийн татан буулгах үйл явц хууль журмын дагуу чанд явагдах ёстой, мөн дампуурлын цэвэрлэгээ хийж, хувьцаа эзэмшигчдэд илүү ачаалал үүсгэхээс сэргийлэх боломжтой.
 

Өмнөх: Тодорхой банкны хувьцаат компани Шэньян салбар Линьюань хотын тодорхой шилний компани, Гуандун дахь тодорхой аж үйлдвэрийн групп компани, Гуандун дахь тодорхой нийлүүлэлтийн сүлжээ компани, Линь Мөүле санхүүгийн зээлийн гэрээний маргаан

Дараа нь: A-ийн B-тэй хувьцаа шилжүүлэх маргаан