Түлхүүр үгс: Бүтээгдэхүүний тэмдэгийн эрх; Захиргааны шүүх ажиллагаа; Бүтээгдэхүүний тэмдэгийг гурван жил ашиглаагүйгээс цуцлах
Хариуцсан өмгөөлөгч: Цю На
Үндсэн хэрэг явдал:
Нэг компани "Нэргүй" бүтээгдэхүүний тэмдгийг бүртгүүлэхээр нэг оюуны өмчийн газарт хүсэлт гаргасан боловч "Нэргүй" бүтээгдэхүүний тэмдэг нь өмнө бүртгэгдсэн бүтээгдэхүүний тэмдэгтэй төстэй тул оюуны өмчийн газар бүртгэлийг татгалзсан. Компанийн зүгээс уг татгалзалтыг эсэргүүцэн дахин хяналт хүссэн боловч дахин хяналтын хүсэлтийг бас татгалзсан.
Нэг компани 2023 оны 2-р сарын 24-нд өмгөөлөгчөөрөө дамжуулан оюуны өмчийн газрын бүтээгдэхүүний тэмдэг бүртгэлийн татгалзлын дахин хяналтын захиргааны маргаан үүсгэсэн бөгөөд маргааны хугацаанд компани гурван жил дараалан ашиглагдаагүй бүтээгдэхүүний тэмдгийг цуцлуулах хүсэлт гаргаж, өмнөх эрхийн саад тотгорыг арилгасан. Бээжингийн оюуны өмчийн шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр бүтээгдэхүүний тэмдэг бүртгэлийн татгалзлын дахин хяналтын шийдвэрийг цуцалж, оюуны өмчийн газарт дахин шийдвэр гаргахыг даалгасан.
Хэрэг явдлын онцлог: Өмгөөлөгчийн төлөөллөөр зах зээлийн судалгаа хийж үзэхэд өмнө бүртгэгдсэн бүтээгдэхүүний тэмдгийн эрх эзэмшигч нь холбогдох ангиллын бүтээгдэхүүн дээр бүтээгдэхүүний тэмдгийг ашиглаагүй болохыг илрүүлсэн тул өмнөх бүтээгдэхүүний тэмдгийг гурван жил ашиглаагүй гэж цуцлуулах хүсэлт гаргаж, эрхийн саадыг арилгаж, үйлчлүүлэгчийн ялалтанд хүргэсэн.
Жишээ утга: Манай улсын бүтээгдэхүүний тэмдэг бүртгэлийн нийт тоо өсөхийн хэрээр бүтээгдэхүүний тэмдгийн нөөц хомсдож, шинэ бүтээгдэхүүний тэмдэг бүртгэлийн хүсэлтүүд өмнөх ижил/төсөөтэй бүтээгдэхүүний тэмдгээр саатах тохиолдол нэмэгдэж байна. Иймээс бүтээгдэхүүний тэмдгийн нөөцийг хэмнэх, бүтээгдэхүүний тэмдгийн эрх эзэмшигчдийг бүртгэгдсэн бүтээгдэхүүний тэмдгийг үнэн зөв, хууль ёсны, зохистой, ил тод, үр дүнтэйгээр ашиглахыг уриалан тэмдгийн таних чадварыг сайжруулж, бүтээгдэхүүний тэмдгийн нөөцийг идэвхжүүлж, ашиглагдаагүй бүтээгдэхүүний тэмдгийг цуцлах зорилгоор "гурван жил ашиглаагүй бүтээгдэхүүний тэмдгийг цуцлах" журам бий болгосон. Энэ журам нь бүтээгдэхүүний тэмдэг хүсэгчдэд өмнөх бүтээгдэхүүний тэмдгийн саадыг арилгаж, бүтээгдэхүүний тэмдгийг бүртгүүлэх хамгийн үр дүнтэй арга болсон.
Практикт, өмнөх саадыг арилгах "гурван жил ашиглаагүй бүтээгдэхүүний тэмдгийг цуцлах" үйл ажиллагаа дараах гурван үе шат/цэг дээр төвлөрдөг: 1. Бүтээгдэхүүний тэмдэг бүртгүүлэх хүсэлт гаргахаас өмнө эсвэл бүртгүүлэх үед: Бүтээгдэхүүний тэмдэг хүсэгч өмнөх ижил/төсөөтэй бүтээгдэхүүний тэмдгийг илрүүлж, цуцлах нөхцөл бүрдсэн бол бүртгүүлэхээс өмнө эсвэл бүртгүүлэхтэй зэрэгцэн цуцлах хүсэлт гаргаж саадыг урьдчилан арилгаж болно. 2. Бүтээгдэхүүний тэмдэг бүртгүүлэх хүсэлтийг татгалзсаны дараа: Бүртгүүлэх хүсэлтийг өмнөх ижил/төсөөтэй бүтээгдэхүүний тэмдэг саад болсноор татгалзсан бөгөөд өмнөх бүтээгдэхүүний тэмдэг цуцлагдах нөхцөл бүрдсэн бол татгалзлын дахин хяналтын хүсэлт гаргахтай зэрэгцэн цуцлах хүсэлт гаргаж саадыг арилгаж болно. 3. Бүтээгдэхүүний тэмдэг анхан шатны зарлал эсвэл бүртгэлээс хойш бусад этгээдээс эсэргүүцэл эсвэл хүчин төгөлдөр бус болгох хүсэлт гаргасан үед: Анхан шатны зарлал эсвэл бүртгэлээс хойш бусад этгээд өмнөх ижил/төсөөтэй бүтээгдэхүүний тэмдгийн үндсэн дээр эсэргүүцэл эсвэл хүчин төгөлдөр бус болгох хүсэлт гаргасан бөгөөд уг өмнөх бүтээгдэхүүний тэмдэг цуцлагдах нөхцөл бүрдсэн бол бүтээгдэхүүний тэмдэг хүсэгч/бүртгүүлэгч эсэргүүцэл эсвэл хүчин төгөлдөр бус болгох хариу үйлдэл хийхтэй зэрэгцэн цуцлах хүсэлт гаргаж болно.
Энэхүү хэрэгт бүтээгдэхүүний тэмдэг бүртгүүлэхээс өмнө шалгалт хийгээгүй, өмнөх төстэй бүтээгдэхүүний тэмдгийг илрүүлж чадаагүй, урьдчилан гурван жил ашиглаагүй бүтээгдэхүүний тэмдгийг цуцлах хүсэлт гаргаагүйгээс бүртгэлийн хүсэлтийг татгалзсан. Гэвч бүртгэлийн хүсэлтийг татгалзсаны дараа цаг алдалгүй дахин хяналт болон гурван жил ашиглаагүй бүтээгдэхүүний тэмдгийг цуцлах хүсэлт гаргаж, "гурван жил ашиглаагүй бүтээгдэхүүний тэмдгийг цуцлах" журмыг ашиглан бүтээгдэхүүний тэмдгийн хүсэгчийн эрхийн саадыг арилгасан.