Мяо хэн нэгэн албан үүргээ умартах гэмт хэрэгт холбогдсон хэргийг өмгөөлөх явдал

Мяо хэн нэгэн албан үүргээ хайнга хүлээсэн хэрэгт холбогдсон өмгөөллийн хэрэг

Түлхүүр үгс: албан үүргээ хайнга хүлээсэн хэрэг; гол оролцогчийг тогтоох; шалтгаан үр дагавар

Хариуцсан өмгөөлөгч: Гэн Лу Хун

Үндсэн хэрэг явдал: 2015 оны 10-р сарын 9-ний үдэш, нэг аймгийн усан сангийн гол далан дээр ажиллаж байсан гурван ажилтан аюулгүй байдлын шалгалтын хяналтын ажилтан Мяо хэн нэгний хариуцлагагүй үйлдлийн улмаас өндөрөөс унасан. Аймгийн прокурорын газар Мяо хэн нэгнийг усан сангийн барилгын аюулгүй байдлын хяналтын үүргээ хууль дүрмийн дагуу чанд биелүүлээгүй гэж буруутгаж, хоёр хүн нас барж, нэг хүн хүнд гэмтсэн, шууд эдийн засгийн хохирол 2.05 сая юаньд хүрсэн гэж үзэн албан үүргээ хайнга хүлээсэн хэрэгт буруутгасан. Өмгөөлөгч Мяо хэн нэгэн албан үүргээ хайнга хүлээсэн хэрэгт холбогдоогүй гэж үзэн гэм буруугүй гэж өмгөөлсөн. Суйжунь аймгийн шүүх анхан шатны шүүхэд Мяо хэн нэгнийг гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн ял оноохгүйгээр шийдвэрлэсэн. Мяо хэн нэгэн давж заалдах гомдол гаргасан бөгөөд Хулудао хотын дунд шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шүүхээр буцаасан. Дахин шүүхээр шийдвэрлэсний дараа Суйжунь аймгийн прокурорын газар хэрэг үүсгэхээс татгалзаж, хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.

Хэрэгт онцлох зүйлс: Энэхүү хэрэгт талуудын маргааны гол цөм нь Мяо хэн нэгэн осол гарсны хариуцлагыг хүлээх ёстой эсэх, мөн Мяо хэн нэгэн албан үүргээ хайнга хүлээсэн гэмт хэргийн гол оролцогчийн шаардлагыг хангаж байгаа эсэх, хууль ёсоор төрийн захиргааны эрх мэдлийг хэрэгжүүлж байгаа эсэхэд оршиж байна. Албан үүргээ хайнга хүлээсэн гэмт хэрэг нь онцгой оролцогчтой гэмт хэрэг тул өмгөөлөгч нь хохирлын үүсэлтэй холбоотойгоор буруутай эсэхийг нарийвчлан шалгах шаардлагатай бөгөөд захиргааны хариуцлагыг эрүүгийн хэрэгт шилжүүлэхгүй байхыг анхаарах ёстой. Өмгөөлөгч нь хэрэгтэй холбоотой хууль, шүүхийн тайлбар, дүрэм журам, норматив баримт бичгийг нарийвчлан судалж, өмгөөллийн төвийг Мяо хэн нэгний оролцогчийн статус, усан сангийн барилгын удирдлагын эрх мэдэл, ослын үр дагавар болон Мяо хэн нэгний үйлдлийн шалтгаан үр дагаварт төвлөрүүлсэн. Мөн холбогдох байгууллагаас өмгөөлөгчийн талд ашигтай баримт бичгийг гаргуулж авсан. Эцэст нь прокурорын байгууллага Мяо хэн нэгэнд холбогдох хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Энэ хэрэг хууль эрх зүйн болон нийгмийн сайн үр дүнг авчирсан бөгөөд шударга шүүхийн зарчмыг хангаж, гэм буруугүй хүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн.

Жишээ болох ач холбогдол: Энэхүү хэрэг нь албан үүргээ хайнга хүлээсэн гэмт хэргийн хууль хэрэглээний зөв ойлголт, амжилттай өмгөөллийн жишээ юм. Хэрэг анхан шат, давж заалдах шат, дахин шүүхээр шийдвэрлэх болон эцсийн шатны хэрэгсэхгүй болгох хүртэлх бүх шат дамжлагыг туулсан нь манай улсын шүүхийн тогтолцоо хэрхэн хэрэг явдлын үнэн, хууль хэрэглээг чандлан хянадагийг харуулж байна. Захиргааны ажилтнууд үүргээ гүйцэтгэхдээ хатуу стандарт, журмыг дагаж мөрдөх ёстойг онцлон тэмдэглэж, үүрэг хариуцлага тодорхой бус, удирдлага муу байснаас үүдэн хариуцлага хэтрэхээс сэргийлж, илүү шинжлэх ухаанч, зохистой захиргааны тогтолцоо байгуулахад тустай. Хэрэг үүсгэх шатанд хэрэг хүлээсэн гэж үзэн ял оноохгүй байх санал гаргасан. Мяо хэн нэгэн өмгөөлөгчийн саналыг олон удаа сонсож, өмгөөлөгч нь гэмт хэрэгт холбогдоогүй гэж бат зогссон. Анхан, давж заалдах, дахин шүүхэд бүгдэд нь гэм буруугүй гэж өмгөөлсөн бөгөөд чухал баримт олж авч, Мяо хэн нэгний цэвэр ариун байдлыг сэргээсэн. Өмгөөлөгчийн тууштай байдал, хүчин чармайлт нь шүүхийн байгууллагыг бүх баримтыг нарийвчлан шалгаж, хэрэг явдлыг гүнзгий судалсны үндсэн дээр илүү шударга, зөв шийдвэр гаргахад хүргэсэн бөгөөд шүүхийн шударга ёс, журмын шударга ёсыг хамгаалсан. Нөгөө талаар, энэ хэрэг нь мэргэжлийн өмгөөлөл нь хохирогчийн эрх ашгийг хамгаалах, шүүхийн шударга ёсыг дэмжихэд чухал үүрэгтэйг харуулсан. Өмгөөлөгч нь холбогдох хууль, дүрэм, норматив баримт бичгийг гүнзгий судалж, маргааны гол асуудлыг нарийвчлан ойлгож, хүчтэй өмгөөллийн байр суурь гаргаж, бүх шатны шүүх хуралд тууштай байр сууриа баримталж, эцэст нь хэрэг зөв шийдэгдсэн нь мэргэжлийн өмгөөллийн оролцоо ямар чухал болохыг харуулж, хохирогчийн эрх ашгийг болон шүүхийн шударга ёсыг хамгаалсан.

Өмгөөлөгчийн туршлага (Заавал биш): Өмгөөлөгч нь хэрэг хяналтын байгууллагын анхны дүгнэлтийг хүлээн авахдаа өөрийн мэргэжлийн дүгнэлтийг баримталж, эрх мэдлийг сорих зоригтой байх ёстой бөгөөд өмгөөлөгчийн ёс зүй, үүрэг хариуцлагыг харуулах хэрэгтэй. Ялангуяа нарийн төвөгтэй хэрэгт гүнзгий судалгаа хийх шаардлагатай бөгөөд өмгөөллийн байр суурийн мэргэжлийн чанар, итгэл үнэмшлийг баталгаажуулах ёстой. Хуульч хүний хувьд хуульд хүндэтгэлтэй хандаж, үнэн ба шударга ёсыг эрэлхийлэх зоригтой байх ёстой.

Өмнөх: Ван нэрт хүн авлигын гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэг

Дараа нь: Ли Моу Моу гэрээний луйврын хэрэгт сэжиглэгдэж байна