CITIC xx группийн хувьцаат компани нь Тунхуа хотын Дунчан дүүргийн xx номын дэлгүүр, Шанхай xx мэдээллийн технологийн компанитай зохиогчийн эрхийн зөрчлийн маргаан үүсгэсэн

Оюуны өмч

2025-12-18

CITIC XX группийн хувьцаат компани нь Тунхуа хотын Дунчан дүүргийн XX номын дэлгүүр, Шанхай XX мэдээллийн технологийн компанитай зохиогчийн эрхийн зөрчлийн маргаан үүсгэсэн

Түлхүүр үгс: Зохиогчийн эрх; түгээх эрх; сүлжээний зөрчил

Хариуцсан өмгөөлөгч: Хо X

Үндсэн хэрэг явдал: CITIC XX группийн хувьцаат компани нь ном хэвлэх тусгай эрхтэй. 2020 оны эхээр CITIC XX группийн хувьцаат компани нь "Пин X Дуо" гар утасны аппликейшн дээр бүртгэлтэй сүлжээний дэлгүүрүүдэд тус компанийн хэвлэх тусгай эрхтэй номын хуулбарласан хууль бус ном их хэмжээгээр худалдаалж байгааг илрүүлсэн. Үүний дараа CITIC XX группийн хувьцаат компани нь Пин X Дуо платформд олон удаа гомдол гаргасан боловч гомдол гаргасан бараа бүтээгдэхүүнийг устгасны дараа дэлгүүр нь бүтээгдэхүүний холбоосыг сольж дахин худалдаанд гаргасаар байсан. Иймээс CITIC XX группийн хувьцаат компани нь сүлжээний дэлгүүрийн болон платформын үйл ажиллагаа эрхлэгчдийг шүүхэд өгч, зөрчлийг зогсоож, хохирол нөхөн төлбөр шаардаж байна.

Тунхуа хотын дунд шатны ардын шүүх хэргийг хэлэлцээд сүлжээний дэлгүүрийн үйл ажиллагаа эрхлэгчийг зөрчлийг зогсоож, 30,000 юанийн хохирол нөхөн төлбөр төлөх шийдвэр гаргасан. Шийдвэр гарсны дараа зөрчигч гомдол гаргаагүй бөгөөд хохирол нөхөн төлөх үүргээ сайн дураар биелүүлсэн.

Хэргийн онцлог: Зохиогчийн эрх эзэмшигч нь зөрчигч өөрийн үйлдэл нь бусдын зохиогчийн эрхийг зөрчиж байгааг мэдэж байсан бөгөөд зөрчлийг зогсоохыг шаардсаны дараа ч зогсоогоогүй, санаатай муу санаа илэрхий байна.

Жишээний ач холбогдол: Зохиогчийн эрхийн зөрчлийн хэрэгт эрх эзэмшигч нь зөрчигчөөс хохирол нөхөн төлбөр шаардахдаа дараах тооцооллын стандартуудыг ашиглаж болно: 1. Эрх эзэмшигчийн бодит хохирлыг үндэслэн нөхөн төлбөрийг тооцох; 2. Эрх эзэмшигчийн бодит хохирлыг тооцоолох боломжгүй бол зөрчигчийн хууль бус орлогыг үндэслэн нөхөн төлбөр олгох; 3. Зохиогчийн эрх эзэмшигчийн бодит хохирол болон зөрчигчийн хууль бус орлого тодорхойгүй бол шүүх зөрчлийн нөхцөл байдлыг харгалзан 500,000 юанийн доогуур нөхөн төлбөр олгох шийдвэр гаргана.

Нөхөн төлбөрийн стандарт нь энгийн мэт боловч бодит байдал дээр батлахад хэцүү: 1. Зохиогчийн эрх эзэмшигчийн бодит хохирлыг хэвийн үйлдвэрлэл, үйл ажиллагааны нөхцөлд олж болох ашиг орлого эсвэл зохиогчийн эрхээр олох орлогоор тооцож болно, гэхдээ ашиг орлого олон хүчин зүйлээс хамааралтай тул урьдчилан таамаглахад хэцүү; 2. Зөрчигчийн хууль бус орлогыг батлах баримт материал зохиогчийн эрх эзэмшигчид ховор байдаг бөгөөд зөрчигч өөрөө сайн дураар өгөхгүй, батлахад хэцүү; 3. Шүүх 500,000 юанийн доогуур нөхөн төлбөрийг зөрчлийн нөхцөл байдлыг харгалзан шийдвэрлэдэг бөгөөд энэ нь шүүхийн чөлөөт шийдвэрлэх хүрээнд ордог, тодорхой дүрэм журамгүй, бүс нутгийн шүүхүүдийн шийдвэрлэх хандлага харилцан адилгүй.

Иймээс хохирол нөхөн төлбөр шаардахдаа зөрчигчийн хууль бус орлогыг батлахыг оролдохоос гадна зөрчигчийн ноцтой зөрчлийн нөхцөл байдлыг батлах баримт цуглуулах хэрэгтэй. Жишээ нь, энэ хэрэгт эрх эзэмшигч нь зөрчигчийн зөрчлийн үйлдлийг олон удаа гомдол гаргаж, гомдол шалгагдсаны дараа бараа бүтээгдэхүүнийг устгаж худалдааг хориглосон. Энэ үед зөрчигч өөрийн үйлдэл нь бусдын зохиогчийн эрхийг зөрчиж байгааг мэдэж байсан боловч тодорхой хугацааны дараа холбоосыг дахин сольж дахин худалдаанд гаргасан нь зөрчлийн санаатай муу санааг илтгэнэ. Шүүх шийдвэр гаргахдаа энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, эцэст нь 30,000 юанийн хохирол нөхөн төлбөр олгох шийдвэр гаргасан.

Өмнөх: MCM Хөрөнгө оруулалтын компани нь Ван гэх хүн болон нэгэн худалдааны компанийн худалдааны тэмдгийн эрхийг зөрчсөн маргааны хэрэг

Дараа нь: Шэньянгийн Мөсөн Хоолны Компани Дачингийн Мөсөн Кремний Компанийг шүүхэд өгсөн