Жан Моу Шүүхэд гомдол гаргах Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани

Гадны этгээдийн гүйцэтгэлийн эсэргүүцлийн маргаан

   【Түлхүүр үгс】 Иргэний хэрэг / Гадны этгээдийн гүйцэтгэлийн эсэргүүцлийн маргаан / Үйл ажиллагааны тээврийн хэрэгслийн түлшний тэтгэмж Мөнгөн хөрөнгийн өмчийн харьяалал / Иргэний хэрэг мөн эсэх Шүүх хяналт Хүрээ / Гүйцэтгэлийн арга хэмжээг хасахад хангалттай эсэх

【Шүүхийн гол санаа】 Хот тосгоны зам Ачаа тээврийн бүтээгдэхүүний түлшний үнийн тэтгэмжийн тусгай сан (цаашид "түлшний тэтгэмжийн мөнгө" гэх) “ Түлшний тэтгэмжийн мөнгө ” ） нь Төв Сангийн Төсөвт зохион байгуулсан, ашиглахад зориулагдсан Хот тосгоны замын ачаа тээврийн үйл ажиллагаа эрхлэгчдэд бүтээгдэхүүний түлшний үнийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй түлшний хэрэглээний зардлыг нөхөх зориулалттай тусгай сан.

Гэрээний үндсэн дээр 、 Хувийн аргаар үйл ажиллагаа явуулж буй тээврийн хэрэгслүүдэд түлшний тэтгэмжийг тус бүрт нь олгох ёстой, хэрэглээг өөр зориулалтаар шилжүүлэхийг хориглоно. Хэрэглээг өөр зориулалтаар шилжүүлэхийг хориглоно. Гадны этгээд Жан Моу нь тээврийн хэрэгслийг гүйцэтгэгчийн нэр дээр бүртгүүлэн ашиглаж, Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани （цаашид "гүйцэтгэгч" гэх） “ Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани ” ажиллуулж, мөн машины үнийг бодит төлсөн, бодит ашигласан тээврийн хэрэгсэл, бодит түлшний зардлыг гаргасан, болох ёстой бодит түлш хэрэглэгч ба түлшний тэтгэмжийн мөнгөний өмчлөгч; Гүйцэтгэгч Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани нь зөвхөн засгийн газрын даалгавраар түлшний тэтгэмжийн мөнгийг хадгалж, тараах үүрэгтэй, бодит түлш хэрэглэгч биш мөн түлшний тэтгэмжийн мөнгөний өмчлөгч биш.

Жан Моу Түлшний тэтгэмжийн мөнгөний өмчийн эрхийг эдлэх эрхтэй, гүйцэтгэлийн шүүхэд дараах арга хэмжээг хасахад хангалттай, тээврийн удирдлагын хэлтэс нь гүйцэтгэгчийн нэр дээр бүртгэлтэй тээврийн удирдлагын хэлтэс дээр гүйцэтгэгчийн нэр дээр бүртгэлтэй Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани гэх мэт гэх мэт гэх мэт

【 Үндсэн хэрэг явдал 】 Гүйцэтгэгч Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани Хот тосгоны замын автобусны үйл ажиллагаа эрхэлдэг тээврийн компани бөгөөд өр төлбөрийн улмаас гүйцэтгэлийн шүүх шийдвэрээр тээврийн удирдлагын хэлтэс дээр бүртгэлтэй бүх түлшний тэтгэмжийн мөнгийг хураан авч, хасах шийдвэр гаргасан; тээврийн удирдлагын хэлтэс дээр бүртгэлтэй Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани гүйцэтгэгчийн нэр дээр бүртгэлтэй бүх түлшний тэтгэмжийн мөнгийг хураан авч, хасах шийдвэр гаргасан; мөн хасах шийдвэр гаргасан; Гадны этгээд Жан Моу эсэргүүцэл гаргасан ， түлшний тэтгэмжийн мөнгөний зарим хэсэг нь гүйцэтгэгчийн өмч биш гэж үзсэн, түлшний тэтгэмжийн мөнгөний зарим хэсэг нь гүйцэтгэгчийн өмч биш гэж үзсэн, Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани Жан Моу-гийн өмч байх ёстой гэж үзсэн, Жан Моу-гийн өмч байх ёстой гэж үзсэн, гэхдээ Жан Моу эсэргүүцлийн хүсэлтийг гүйцэтгэлийн шүүх няцаасан; Жан Моу хууль ёсоор гадны этгээдийн гүйцэтгэлийн эсэргүүцлийн маргаан үүсгэсэн хууль ёсоор гадны этгээдийн гүйцэтгэлийн эсэргүүцлийн маргаан үүсгэсэн гомдол гаргасан түлшний тэтгэмжийн мөнгөний хураан авалтыг цуцлахыг хүссэн Жан Моу түлшний тэтгэмжийн мөнгөний хураан авалтыг цуцлахыг хүссэн Гадны этгээд Жан Моу-гийн өмч болохыг баталгаажуулахыг хүссэн. Гадны этгээд Жан Моу-гийн өмч болохыг баталгаажуулахыг хүссэн.

Анхан шатны шүүх шүүх хяналт явуулж, мэдээлэл цуглуулж, Гадны этгээдтэй Жан Моу гүйцэтгэгчтэй Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани машин худалдах гэрээ машин худалдах гэрээ үйл ажиллагааны чиглэлийн шилжүүлгийн гэрээ болон үйл ажиллагааны чиглэлийн шилжүүлгийн гэрээ болон тээврийн хэрэгслийг гүйцэтгэгчийн нэр дээр бүртгүүлэн ашигласан баримтыг тогтоосон, Гүйцэтгэгч гэхдээ гэхдээ Анхан шатны шүүх гүйцэтгэгч жил бүр авах ёстой түлшний тэтгэмжийн мөнгө ойролцоогоор Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани мянган юань орчим гэж үзсэн, 600 мянган юань орчим гэж үзсэн, илэрхий илэрхий хэрэгт холбогдох хураан авсан түлшний тэтгэмжийн мөнгөнөөс их, мөн гүйцэтгэлийн шүүх хураан авсан түлшний тэтгэмжийн мөнгө нь гадны этгээдийн мөнгө мөн эсэхийг тодорхой заагаагүй. Жан Моу Авто түлшний тэтгэлэг авах ёстой мөнгө, Тиймээс Нэгдүгээр шатны шүүхийн шийдвэрийг няцаав Гадны этгээд Жан Моу-гийн өмч болохыг баталгаажуулахыг хүссэн. Түлшний тэтгэлгийн хураангуйг цуцлах тухай арга хэмжээ хүсэлт; Анхан шатны шүүх Мөн түлшний тэтгэлгийн эзэмшил иргэний хэрэгт хамаарахгүй Шүүх хяналт болон түлшний тэтгэлгийн эзэмшлийг баталгаажуулахгүй 。

Манай газрын өмгөөлөгч нэгдүгээр шатны шийдвэрийн дараа гадаад этгээдийн Жан Моу итгэмжлэлийг хүлээн авч, төлөөлөн давж заалдах гомдол гаргасан, арга хэмжээний хоёрдугаар шатны шүүхийн ажиллагаагаар хэрэг явдлыг тодруулж, хууль тогтоомжийг иш татаж, холбогдох дүрэм журам болон бодлогын заалтуудыг ашиглан 、 шүүхэд нотлох баримт гаргуулах хүсэлт гаргасан, хоёрдугаар шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хот хөдөөгийн замын зорчигч тээврийн үйл ажиллагаа эрхлэгчдэд зориулсан түлшний үнийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй нэмэгдсэн түлшний хэрэглээний зардлыг нөхөх тусгай санг баталсан, түлшний тэтгэмжийн мөнгөний зарим хэсэг нь гүйцэтгэгчийн өмч биш гэж үзсэн, “ Түлшний тэтгэмжийн мөнгө нь Төв Сангийн Төсөвт зохион байгуулсан, ашиглахад зориулагдсан гүйцэтгэх шүүхийн хураангуйд орсон түлшний тэтгэлгийн зарим хэсэг нь бодит түлш хэрэглэгч буюу гадаад этгээдэд хамаарах ёстойг тогтоосон, Үйл ажиллагаа эрхэлж буй байгууллага нь гүйцэтгэх шүүхийн хураангуйд орсон түлшний тэтгэлгийг хадгалах, хэдийгээр удирдлагын байгууллага гүйцэтгэгч этгээдэд захиалгаар хадгалж, Жан Моу ， тараах үүрэг өгсөн ч, гадны этгээд Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани Ляожунь хошууны тодорхой тээврийн компани хооронд түлшний тэтгэлгийн эзэмшлийн асуудал нь захиргааны хэрэгт хамаарахгүй, Түлшний тэтгэмжийн мөнгө гадны этгээд нь бодит түлш хэрэглэгч учраас, гэхдээ тэдэнд олгох ёстой бөгөөд Жан Моу гүйцэтгэгчтэй гүйцэтгэх шүүхийн хүчээр хязгаарлах арга хэмжээг хасахад хангалттай бодит эрх ашигтай. Шүүхийн шийдвэр нь нэгдүгээр шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, шинэ шийдвэр гаргаж, гадны этгээдийн түлшний тэтгэлэгт гүйцэтгэх шүүхийн арга хэмжээг зогсоов. Жан Моу Шүүхийн үндэслэл Түлшний тэтгэмжийн мөнгө Хот хөдөөгийн замын зорчигч тээврийн түлшний үнийн тэтгэлгийн тусгай сан нь Жан Моу ， Гадны этгээд Жан Моу-гийн өмч болохыг баталгаажуулахыг хүссэн. хэрэг явдлын тээврийн хэрэгслийн бодит үйл ажиллагаа эрхлэгч биш, автомашины төлбөр, үйл ажиллагааны чиглэлийн шилжүүлгийн төлбөрийг төлсөн, 。

    【 хэрэг явдлын тээврийн хэрэгслийн бодит үйл ажиллагаа эрхлэгч нь зөвхөн тээврийн хэрэгслийг гүйцэтгэгч этгээдийн нэр дээр бүртгэж ажиллуулдаг бөгөөд түлшний тэтгэлэг нь бодит түлш хэрэглэгчид хамаарах ёстой. 】 Бодит түлш хэрэглэгч нь шүүхийн хураангуйд орсон түлшний тэтгэлэгт хамаарах өмчийн эрхийг хамгаалах хангалттай эрх ашигтай. Холбогдох хууль тогтоомж Хятадын Ардын Дээд Шүүхийн "Хятад Ард Улсын Иргэний Хэргийн Байгууллагын Хууль"-ийн тайлбарын 312 дугаар зүйл, Жан Моу "Хятад Ард Улсын Иргэний Хэргийн Байгууллагын Хууль"-ийн 170 дугаар зүйлийн хоёрдугаар хэсэг, Шэньян хотын хөдөөгийн зорчигч тээврийн түлшний үнийн тэтгэлгийн тусгай хөтөлбөр, 。

    【 Дөрөвдүгээр зүйлийн гуравдугаар хэсгийн хоёрдугаар заалт, Шэньян хотын Тээврийн Газраас гаргасан "Шэньян хотын хөдөөгийн зорчигч тээврийн салбарын түлшний тэтгэлгийн сангийн хуваарилалтын тухай мэдэгдэл"-ийн 17 дугаар зүйл. Өмгөөлөгчийн байр суурь Түлшний тэтгэлэг нь бодит түлш хэрэглэгчдэд олгодог тусгай сан бөгөөд тусгай зориулалтаар ашиглагдах ёстой. нь Төв Сангийн Төсөвт зохион байгуулсан, ашиглахад зориулагдсан Хот тосгоны замын ачаа тээврийн үйл ажиллагаа эрхлэгчдэд бүтээгдэхүүний түлшний үнийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй түлшний хэрэглээний зардлыг нөхөх зориулалттай тусгай сан. Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани Нэгдүгээр шатны шийдвэр нь Жан гэгчийн хүсэлтийг дэмжээгүй нь буруу; Гадны этгээд Жан Моу-гийн өмч болохыг баталгаажуулахыг хүссэн. Хэрэг явдлын тээврийн хэрэгслийн түлшний тэтгэлэгийг хүчээр хураах арга хэмжээг цуцлах хүсэлт нь буруу; Хэрэг явдлын тээврийн хэрэгслийн түлшний тэтгэлэгийн эзэмшил нь иргэний хэрэгт хамаарах эсэх нь, нэгдүгээр шатны шүүхийн шийдвэр нь иргэний хэрэгт хамаарахгүй гэж үзсэн нь буруу; нь Гүйцэтгэгч этгээд нь бодит түлш хэрэглэгч биш, Гадны этгээд Жан Моу-гийн өмч болохыг баталгаажуулахыг хүссэн. түлшний тэтгэлэг авах эрхгүй, Ляожунь хошууны ХХК тээврийн компани шүүх Жан Моу ，实际用油者享有足以排除法院查封属于其所有的燃油补助款之执行措施的实体权益。

【 相关法条 】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、 《2015年度沈阳市农村客运班车成品油价格补助专项发放方案》第四条第三款第二项、《沈阳市交通局关于印发2017年度沈阳市农村客运行业油价补贴资金发放方案的通知》第十七条

    【 律师观点 】

1、燃油补助款系发放给实际用油者的专项资金，应专款专用，一审判决不支持张某解除对涉案车辆燃油补助款强执措施的诉求显系错误；

2、涉案车辆燃油补助款是否归属 Жан Моу 属于民事案件审理范围，一审认定不属于民事案件审理范围显系错误；

3、被执行人不是实际用油者，无权获取燃油补助款，法院 Гүйцэтгэгдэх этгээдийн өмч биш мөнгийг хүчээр гүйцэтгэх ёсгүй;

4、 Холбогдсон бизнес эрхлэх нь хууль эрх зүйн эрсдэлтэй, Оролцогч тал Гэрээ байгуулах замаар Бичгээр Гэрээний нөхцөлүүдээр эрх, үүргийг тодорхой болгох, Танилцах Улсын болон орон нутгийн бодлогын зохицуулалтуудтай, Хууль ёсны дагуу үйл ажиллагаа явуулах ， Шаардлагагүй шүүхийн дарамтаас зайлсхийх ， Хамгаалах Өөрийн хууль ёсны эрх ашгийг.