Ханжоу XX сүлжээний технологийн ХХК нь Ли X Цян, Жян X Гэ, Хулудао XX соёл урлагийн кино, телевизийн медиа ХХК, Цуй X Лян нарын үйлчилгээний гэрээний маргааныг шүүхэд өгсөн хэрэг

Түлхүүр үгс: Сүлжээний шууд дамжуулалтын үйлчилгээ; гэрээний талууд; төлөөлөгч; ганц хүний хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани

Хэрэг хариуцсан өмгөөлөгч: Лю X

Маргааны гол асуудал:

1. Хэрэгт холбогдох "шууд дамжуулалтын үйлчилгээний гэрээ"-ний талууд хэн бэ?
2. XX компани нэхэмжлэгчийн шаардлагын дагуу Жян X Гэ-г нөхөн дамжуулалт хийхийг зохион байгуулаагүй нь гэрээний зөрчил үүсгэсэн үү?

Онцлог шинж чанар:

Сүлжээний шууд дамжуулалтын үйлчилгээний гэрээний байгуулалт зохистой бус, гэрээний талууд болон гэрээний агуулгыг ойлгоход маргаан үүсэх магадлалтай, хэрэгт холбогдох хууль эрх зүйн харилцаа нарийн төвөгтэй, олон янз байна.

Үндсэн хэрэг явдал:

Нэхэмжлэгчийн шүүхэд гаргасан хүсэлт: 1. Хууль ёсны дагуу хариуцагчдаас үйлчилгээний төлбөр 8,226,681.5 юань буцаан олгуулах, мөн 2021 оны 2-р сарын 3-наас эхлэн 2022 оны 1-р сарын 21 хүртэлх 353 хоногийн хугацааны хохирлын 294,379.96 юанийг (үндэсний банк хоорондын зээлийн зах зээлийн төвийн зарласан хүүгийн дагуу 2021 оны 2-р сарын 3-наас бодит гүйцэтгэл хүртэл тооцох) төлүүлэх. Нийт дүн: 8,521,061.46 юань; 2. Энэхүү хэрэгтэй холбоотой шүүхийн зардал, баталгааны зардлыг хариуцагч хариуцах. Нэхэмжлэгчийн баримтлах үндэслэл, шалтгаан: 2020 оны 10-р сарын 2-нд XX компанийн хууль ёсны төлөөлөгч нь хариуцагч Ли X Цянтай зөвшилцөж, Ли X Цян нь Жян X Гэ-ийн зуучлагч болж XX компанитай шууд дамжуулалтын сурталчилгааны үйл ажиллагааг зохион байгуулах болсон. Ли X Цян болон нэхэмжлэгч хамтран "fangzhang 方丈" (анхны нэр: Жян X Гэ) нэртэй шууд дамжуулагчийг сонгон шууд дамжуулалтын үйлчилгээг гүйцэтгүүлэхээр тохиролцсон бөгөөд үйл ажиллагаа эхлэхээс өмнө 2 сая юанийн урьдчилгаа төлбөр төлөх шаардлагатай гэж тогтоосон. 2020 оны 10-р сарын 19-өөс 21-ний хооронд XX компани Ли X Цянд банк болон Alipay зэрэг сувгаар дамжуулан нийт 2 сая юанийн урьдчилгаа төлбөрийг шилжүүлсэн. 2020 оны 10-р сарын 21-нд Ли X Цян, Жян X Гэ болон бусад нь WeChat бүлэг үүсгэж, бүлэгт "Энэ удаагийн шууд дамжуулалтыг хариуцагч Fangzhang (Жян X Гэ) 10 сая юанийн төлбөр авна" "Жижиг дэлгүүрийн төлбөрийг бүгд хариуцагч Fangzhang (Жян X Гэ) гаргана" гэх мэт тохиролцсон. Мөн Жян X Гэ Ли X Цянтай нэхэмжлэгчтэй хэлэлцээр хийх эрхийг олгосон. Бүлгийн чатад шууд дамжуулагч "Fangzhang"-аас гадна нэхэмжлэгч Жян X Гэг бусад шууд дамжуулагчдыг хамтран бараа сурталчлах, видео тараахад оролцуулахыг шаардсан. Эцэст нь талууд шууд дамжуулалтын худалдааны хамтын ажиллагааг эхлүүлэхээр бэлтгэжээ. Дараа нь XX компани, Ли X Цян, Жян X Гэ хамтран шууд дамжуулалтын хамтын ажиллагааны аргыг тогтоосон: XX компани энэ удаагийн шууд дамжуулалтын худалдаанд 10 сая юанийн хөрөнгө оруулалт хийж, нийлүүлэлтийн сүлжээний менежментийг хариуцна. Жян X Гэ, Ли X Цян нь Kuaishou платформ дээр шууд дамжуулалтын хэлбэрээр бараа борлуулах үүрэгтэй. 2020 оны 11-р сарын 2-нд нэхэмжлэгч Ли X Цян, Жян X Гэ нарын шаардлагын дагуу үлдэгдэл 5 сая юанийг Шанжоу хотын Хэ X технологийн ХХК-д (цаашид Хэ X компани гэх) шилжүүлсэн бөгөөд Хэ X компани сурталчилгааны төлбөрийг Жян X Гэгийн Kuaishou дансанд 77225978 дугаарт цэнэглэж, эцэст нь Жян X Гэг 6.1 сая юанийн сурталчилгааны төлбөр авсан. Дараа нь нэхэмжлэгч үлдэгдэл 3 сая юанийг Ли X Цяны данс болон Ли X Цяны заасан "Ли X" дансанд шилжүүлсэн бөгөөд Ли X Цян нийт 10 сая юанийг хүлээн авсны дараа шууд дамжуулалтын үйлчилгээний гэрээг нэг хувьцаагаар гаргаж, XX компанийн нэрээр нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулж, гэрээнд гарын үсэг зурсан. Гэрээнд зааснаар, энэ удаагийн үйл ажиллагаанаас 5 сая юанийн оролцох төлбөр, 5 сая юанийн жижиг дэлгүүрийн сурталчилгааны төлбөрийг хасч, XX компани нийт 10 сая юанийн зардал болон бусад үйл ажиллагааны зардлыг нөхөж, ашиг гарвал ашиг хоёр талд тэнцүү хуваагдана. XX компани алдагдалтай бол хоёр тал 3 сарын дотор бусад хэлбэрээр нөхөн шууд дамжуулалт хийх ёстой. 2020 оны 11-р сарын 3-нд Жян X Гэ шууд дамжуулалтын үйл ажиллагаа явуулсан бөгөөд шууд дамжуулалтын явцад нэхэмжлэгч Ли X Цянд бусад шууд дамжуулагчдыг хурдан оролцуулахыг олон удаа шаардаж байсан ч Ли X Цян бусад нөлөө бүхий интернет одуудтай холбогдож чадаагүй гэж хариулсан. Шууд дамжуулалт дууссаны дараа нэхэмжлэгч ойролцоогоор 8 сая юанийн алдагдал тооцоолсон. 2020 оны 11-р сарын 4-нд нэхэмжлэгч 11-р сарын 11-нд нөхөн шууд дамжуулалт хийх санал гаргасан ч 11-р сарын 8-нд Ли X Цян нөхөн дамжуулалтын үүргээ биелүүлэхгүй гэдгээ тодорхой татгалзсан. Нэхэмжлэгч олон удаа хэлэлцсэний дараа Жян X Гэ 12-р сарын 6-нд нэг удаагийн нөхөн шууд дамжуулалт хийсэн ч алдагдал хэвээр байв.

2021 оны 2-р сарын 2-ны байдлаар нэхэмжлэгч Ли X Цян, Жян X Гэг нөхөн шууд дамжуулалтын гэрээний үүргээ биелүүлэхийг олон удаа шаардаж байсан ч Ли X Цян татгалзсан тул нэхэмжлэгч өмгөөлөгчийн захидал илгээж, тодорхой нөхөн шууд дамжуулалтын төлөвлөгөө гаргахыг шаардсан. Анхан шатны тооцоогоор хоёр удаагийн хамтын ажиллагаагаар нэхэмжлэгч 1,773,318.5 юанийн комиссын орлого олсон ч 8,226,681.5 юанийн алдагдал хүлээсэн.

Нэгдүгээр хариуцагчийн үзэл бодол: 1. Энэхүү хэрэгт Ли X Цян зөвхөн гуравдугаар хариуцагчийн төлөөлөгчийн үүрэг гүйцэтгэж байгаа тул шүүхийн хариуцагч болох ёсгүй. 2. Нэхэмжлэгч бодит алдагдал хүлээгээгүй бөгөөд худал сурталчилгаа зэрэг зохисгүй үйлдэл хийсэн тул алдагдал байсан ч нэгдүгээр хариуцагчтай холбоогүй. 3. Нэхэмжлэгч буруутай бөгөөд хоёрдугаар, гуравдугаар хариуцагчдын нэр хүндэд сөргөөр нөлөөлсөн. 4. Нэхэмжлэгч шүүхэд олон худал мэдүүлэг өгсөн бөгөөд баримтад нийцэхгүй. 5. Хэрэгт холбогдох WeChat бүлгийн чат хууль эрх зүйн хүчин төгөлдөр бус.

Хоёрдугаар хариуцагчийн үзэл бодол: 1. Хоёрдугаар хариуцагч нь энэ хэрэгт зохих хариуцагч биш. "Шууд дамжуулалтын үйлчилгээний гэрээ"-ний эрх, үүрэг гуравдугаар хариуцагч болон нэхэмжлэгчид хамаарна. 2. Нэхэмжлэгч алдагдал хүлээсэн гэдгээ нотлоогүй бөгөөд алдагдал байсан ч хоёрдугаар хариуцагчтай холбоогүй. 3. Нэхэмжлэгч буруутай бөгөөд хоёрдугаар, гуравдугаар хариуцагчдын нэр хүндэд сөргөөр нөлөөлсөн. 4. Нэхэмжлэгчийн дурдсан баримт, шалтгаан үнэн биш.

Гуравдугаар, дөрөвдүгээр хариуцагчдын үзэл бодол: 1. Нэхэмжлэгч гуравдугаар хариуцагчтай гэрээ байгуулсан бөгөөд бусад нь гэрээний тал биш тул зохих тал биш. 2. Нэхэмжлэгч бодит алдагдал хүлээсэн гэдгээ нотлоогүй бөгөөд худал сурталчилгаа зэрэг зохисгүй үйлдэл хийсэн тул алдагдал байсан ч хариуцагч нарт хамаагүй. Нэхэмжлэгч шууд дамжуулалтын бүх борлуулалтын жагсаалт, нягтлан бодох бүртгэлийн баримт, үйлчилгээний төлбөрийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл, аудитын тайланг гаргаагүй бөгөөд зөвхөн зардлын мэдээллээр бодит алдагдал байгааг нотолж чадахгүй. 3. Нэхэмжлэгч буруутай бөгөөд хоёрдугаар, гуравдугаар хариуцагчдын нэр хүндэд сөргөөр нөлөөлсөн. 4. Нэхэмжлэгчийн дурдсан баримт, шалтгаан үнэн биш.

Шүүхийн шийдвэрийн гол асуудлууд:

Анхаарал төвлөрүүлэх нэг: Хэрэгт холбогдох "Шууд дамжуулах үйлчилгээний гэрээ"-ний эхэнд тал B-г XX компани гэж тодорхой заасан бөгөөд Ли X Чянь тал B-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хувиар гарын үсэг зурсан. Нэхэмжлэгч гэрээнд гарын үсэг зурж баталсан тул гэрээний агуулгад маргаангүй гэж үзэх ёстой бөгөөд XX компани гэрээний гол талбар гэж тодорхой хүлээн зөвшөөрсөн тул шүүх гэрээний харилцагч тал XX компани гэж тогтоосон. Нэхэмжлэгчийн Ли X Чянь, Жан X Гэ нартай холбоотой эрхийн шаардлага нь баримт, хууль эрх зүйн үндэслэлгүй тул шүүх дэмжихгүй. Анхаарал төвлөрүүлэх хоёр: Нэхэмжлэгчийн үзэж байгаагаар хариуцагч нь алдагдлаа нөхөх хүртэл дахин дамжуулах ёстой, үүнийг Жанмэн компани "алдагдлаа нөхөх" үүрэгтэй гэж үзэж байна. Гэвч хэрэгт холбогдох "Шууд дамжуулах үйлчилгээний гэрээ"-нд Жанмэн компани "борлуулалтын хэмжээг тодорхой баталгаагүй" гэж заасан бөгөөд Жанмэн компани "алдагдлаа нөхөх" амлалт өгөөгүй. Ли X Чянь-ийн чат бичлэгээс ч ийм дүгнэлт гаргах боломжгүй. Хэрэв нэхэмжлэгч алдагдал хүлээсэн бол XX компани зөвхөн "3 сарын дотор өөр хэлбэрээр дахин дамжуулах" үүрэгтэй. Нэхэмжлэгчийн хариуцагчийг алдагдлаа нөхтөл дахин дамжуулах шаардлага гэрээний заалтад нийцэхгүй. XX компани хэдэн удаа дахин дамжуулах ёстойг гэрээ тодорхой заагаагүй бөгөөд XX компани 3 сарын дотор нэг удаа дахин дамжуулсан тул дахин дамжуулах үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ. Хэрэв нэхэмжлэгч алдагдалтай хэвээр байвал XX компаниас гэрээ зөрчсөн хариуцлага хүлээлгэх хүсэлт нь баримт, хууль эрх зүйн үндэслэлгүй тул шүүх дэмжихгүй.

Шүүхийн шийдвэр:

Нэхэмжлэгч Ханчжоу XX сүлжээний технологийн ХХК-ийн нэхэмжлэлийн хүсэлтийг няцаав. Хэргийг хүлээн авах төлбөр 71447 юань бөгөөд үүнийг нэхэмжлэгч Ханчжоу XX сүлжээний технологийн ХХК хариуцахаар.

Хуульчийн туршлага:

Энэхүү хэрэг нь интернет шууд дамжуулах үйлчилгээтэй холбоотой маргаан бөгөөд хариуцагч хоёр нь "Куайшоу" шууд дамжуулах платформын тэргүүлэх нөлөө бүхий нөлөө бүхий хүн бөгөөд дагагчдын тоо 30 сая гаруй, хэрэг нь интернетэд ихээхэн нөлөөтэй. Хэргийг шийдвэрлэх явцад төлөөлөгч хуульч нь интернет шууд дамжуулах үйлчилгээний салбарын олон зөрчил дутагдлыг илрүүлсэн. Гэрээ байгуулах болон гүйцэтгэх явцад талуудын олон зөрчил дутагдалтай, олон баримт бүрэн бус, нотлох баримт цуглуулахад хүндрэлтэй.

Хэрэг нь нарийн төвөгтэй тул хэрэг хүлээн авахын өмнө төлөөлөгч хуульч талуудын хоорондох хууль эрх зүйн харилцааг цэгцэлж, баримтыг эмхэтгэжээ. Талуудын хоорондох хууль эрх зүйн харилцааг тодорхой болгосны дараа төлөөлөгч хуульч нэхэмжлэгч болон хариуцагч нэг, гуравдугаар хариуцагчтай байгуулсан "Шууд дамжуулах үйлчилгээний гэрээ"-г үндэслэн хэрэг явдлын үндсэн баримтыг хуульчийн өнцгөөс баталгаажуулж, талуудын хоорондох хууль эрх зүйн харилцааг шинжилж дүгнэсэн.

Дараа нь төлөөлөгч хуульч талуудын баримтыг цэгцэлж, нэхэмжлэгч, хариуцагчдын үзэл бодлын зөрчилтэй хэсгүүдийг онцлон шинжилж, нийт дүгнэлт гаргасан бөгөөд талуудыг удирдан олон аргаар баримтыг эмхэтгэж, боломжийнхоо хэрээр хэрэг явдлын бодит үйл явцыг харуулсан. Дараа нь төлөөлөгч хуульч дөрвөн хариуцагчийн өнцгөөс хууль тогтоомж, бодит байдлыг харгалзан хэрэгт бүрэн хариу тайлбар өгч, эцэст нь сайн төлөөллийн үр дүнд хүрсэн.

Энэхүү хэргээр ирээдүйд интернет шууд дамжуулах үйлчилгээний компаниуд гэрээ байгуулах, гүйцэтгэх болон шүүхийн явцад сайн хууль эрх зүйн үйлчилгээ шаардлагатай болохыг харж болно. Энэ нь интернет шууд дамжуулах үйлчилгээний зах зээлийг журамлахад туслах бөгөөд улсын сүлжээ цэвэрлэх үйл ажиллагааг цаашид үргэлжлүүлэхэд дэмжлэг болно.