Шуансин компани ба Чэньян компани, Чжао Чан нарын худалдааны гэрээний маргаан (хоёр дахь шатны шүүх)
2025-12-25
Шуань компанитай, Чэнь компанитай, Чжао нарын худалдааны гэрээний маргаан (хоёр дахь шатны шүүх)
Түлхүүр үг: Худалдааны гэрээний маргаан, хуурамч тамга, харьяаллын харилцаа, барааны төлбөр
Хуульчид: Ху Гуанлей, Лю Жянфэн
Үндсэн хэрэг явдал: Манай талын төлөөлөгч Шуань компани болон анхны шүүхэд нэхэмжлэгч Чэнь компани хооронд ямар ч харилцаа байгаагүй, нөгөө талын хариуцагч Чжао (хууль зүйн хэрэгт холбогдсон) Шуань компанийн жинхэнэ зөвшөөрөлгүйгээр хуурамч тамга хийж, Шуань компанийн нэрээр Чэнь компанитай гэрээ байгуулсан бөгөөд нэхэмжлэгч төлбөрөө хийсэн ч Шуань компани үүнийг огт мэдээгүй. Анхны шүүхэд Чэнь компани гэрээг цуцлах, Шуань компаниас 473170 юань барааны төлбөр нэхэмжлэх хүсэлт гаргасан. Анхны шүүх энэ хэргийг илэрхий төлөөлөл гэж үзэж, гэрээг цуцлах шийдвэр гаргасан бөгөөд Шуань компани барааны төлбөр, хүү, торгууль төлөх ёстой болсон. Шуань компани манай хуульчдыг хоёр дахь шатны шүүхэд төлөөлөхийг даалгасан.
Хэргийн онцлог: Хуурамч тамга ашиглан гадаад төлөөлөгчөөр гэрээ байгуулах нь илэрхий төлөөлөл үү? Ийм төрлийн маргаан ихэвчлэн шүүхээр илэрхий төлөөлөл гэж хүлээн зөвшөөрөгддөг бөгөөд хуурамч тамга гаргасны дараа компани хариуцлага хүлээдэг. Манай хуульчдын хүчин чармайлтаар хоёр дахь шатны шүүхийн шийдвэр амжилттай өөрчлөгдсөн.
Жишээний ач холбогдол: Ийм төрлийн маргаанд шүүх илэрхий төлөөлөл гэж үзэж, хуурамч тамга гаргасны дараа компани хариуцлага хүлээдэг тохиолдол олон байдаг. Шинэ нотлох баримтгүй бол хоёр дахь шатны шүүх ихэнхдээ шийдвэрээ өөрчилдөггүй тул энэ хэрэгт ялалт байгуулах нь хэцүү. Манай хуульчид хэргийг судалж, гэрээний бараа нь нэг төслийн ажилд өгөгдсөн болохыг олж мэдсэн. Чжао уг төслийн ажилд өөр компанийн төлөөлөгч байсан нь хэвийн бус. Мөн манай талын мэдүүлэг, цагдаагийн байгууллагын Чэнь компанийн ажилтны мэдүүлэгт энэ асуудал дурдагдсан байж магадгүй. Үнэн мөнийг тогтоохын тулд манай хуульч шүүхэд мөрдөн шалгах захиалга гаргуулж, цагдаагийн мэдүүлгийг авч судалж, хэрэгт ашигтай нотлох баримтыг олж хоёр дахь шатны шүүхэд гаргаж өгсөн. Энэ нотлох баримт нь хэрэг илэрхий төлөөлөл биш болохыг баталсан бөгөөд хоёр дахь шатны шүүх манай хуульчдын санал зөвлөмжийг хүлээн авч, хэрэг амжилттай эргэж шийдвэрлэгдсэн нь ховор тохиолдол.
Хуульчийн туршлага: (Заавал биш): Энэ хэрэгт маргаантай гэрээ нь хуурамч бөгөөд дараагийн ажил гэрээ илэрхий төлөөлөл биш болохыг батлахад чиглэнэ. Илэрхий төлөөллийн эсрэг тал сайн санаатай, гэм буруугүй байх ёстой бөгөөд илэрхий төлөөлөгч бүрэн эрхийн илэрхий байдалтай байх шаардлагатай. Төлөөлөгч компаниас хууль ёсны зөвшөөрөлтэй байх ёстой. Энэ хэрэгт хуульч Ху Гуанлей их хүч чармайлт гарган илэрхий төлөөлөл биш нотлох баримтыг цуглуулж, хоёр дахь шатны шүүхийн шийдвэрийг амжилттай өөрчилсөн нь хууль ёсны шударга ёсыг хамгаалж, баримтад тулгуурласан жишээ төдийгүй манай хуульчдын шударга ёсыг баримтлах зарчмыг илэрхийлдэг.
Зөвлөмжит мэдээ
Тонфан хуульч Таны хувийн хууль эрх зүйн дэмжлэг
Зохиогчийн эрх © 2025 Ляонин Тонфан Хууль Зүйн Алба